Las luces del Auditorio Pedro Nel Gómez del ITM se encendieron temprano el miércoles 13 de agosto de 2025. Desde las ocho de la mañana, profesionales de la salud, comunicadores, investigadores y estudiantes de varios países latinoamericanos se reunían para hablar de algo que, más que un tema académico, demostró ser una urgencia cotidiana: cómo comunicar en tiempos de crisis de salud pública en un mundo expuesto a múltiples amenazas.
El Seminario Internacional "Comunicación, riesgo y salud pública en contextos de multiamenaza", organizado por el ITM y la Red Evaprop del Programa CYTED, se extendió durante tres intensas jornadas en Medellín, con el objetivo de fortalecer la comunicación en situaciones de emergencia y construir comunidades más resilientes. La agenda combinó conferencias magistrales, paneles, talleres y hasta visitas técnicas a centros de producción de conocimiento, lo que convirtió la experiencia en un laboratorio vivo de ideas y estrategias.
Primer día: gobernanza en crisis sanitarias
Tras las palabras inaugurales de la Dra. Margoth Mena-Young, coordinadora general de la Red Evaprop y profesora de la Universidad de Costa Rica, el seminario arrancó con una reflexión sobre la gobernanza y la salud pública en el marco del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SNCTI), a cargo de la Dra. Sandra Milena Londoño Restrepo. Su intervención abrió un debate sobre cómo los países latinoamericanos pueden articular la investigación científica y las políticas públicas para responder de manera más ágil a escenarios de riesgo.
La mañana se dividió en dos paneles paralelos. En uno, la Dra. Eugenia Corrales-Aguilar, microbióloga costarricense reconocida por su investigación en arbovirosis y diplomacia científica, junto con Favio Jiménez, abordaron el monitoreo de la salud pública en América Latina. En el otro, las especialistas Cecilia Rosen y Sandra Milena Londoño discutieron el papel del ecosistema mediático ante los desastres, un tema especialmente sensible en tiempos en los que la sobreinformación y las noticias falsas pueden agravar una crisis sanitaria.
Por la tarde, el químico colombiano Juan David Ripoll Sepúlveda expuso los riesgos de la comercialización transfronteriza de químicos, un recordatorio de que la salud pública no se limita a virus y bacterias, sino que también enfrenta amenazas invisibles que cruzan fronteras en mercancías y procesos industriales. El día cerró con paneles sobre acciones en comunicación en salud y CTI, y sobre la capacidad de las organizaciones para responder ante crisis sanitarias, poniendo sobre la mesa experiencias concretas desde hospitales, universidades y gobiernos locales.
Segundo día: el riesgo como construcción social
El jueves 14 de agosto, la jornada inició con la conferencia de la MsC. Kelly Johana Salazar, quien habló sobre la percepción individual y colectiva del riesgo en el campo médico. Sus palabras recordando que la ciencia puede diseñar protocolos perfectos, pero la respuesta social depende de cómo las personas entienden y sienten el peligro.
El Dr. Divier Castaño Torres continuó con una mirada a las políticas públicas en riesgo y salud dentro del SNCTI, y poco después, el Dr. Gustavo Ariza Marriaga ofreció una clase magistral sobre los fundamentos de la sociedad del riesgo, retomando a pensadores clásicos pero aterrizándolos en la realidad latinoamericana, marcada por la desigualdad y la vulnerabilidad.
La tarde trajo consigo uno la conferencia de la Dra. Margoth Mena-Young titulada ?La distorsión informativa, el riesgo y la toma de decisiones en la sociedad contemporánea?. Desde su experiencia en la Universidad de Costa Rica, Mena-Young analizó cómo la desinformación puede convertirse en una amenaza tan peligrosa como una epidemia.
Más adelante, paneles sobre los movimientos sociales en contextos de crisis y sobre estrategias de comunicación pública y educación científica en la pandemia pusieron en perspectiva el rol de la sociedad civil y de la divulgación científica. La jornada cerró con un debate sobre la diplomacia científica para la salud pública regional, liderado por la Dra. Corrales-Aguilar y el Dr. Ariza Marriaga, quienes insistieron en que la cooperación internacional es tan crucial como la investigación local.
Tercer día: de teoría a práctica
El viernes 15 de agosto fue distinto. Los asistentes salieron de las aulas para participar en visitas técnicas a centros de producción de conocimiento vinculados con la salud y la ciencia y tecnología. Allí pudieron observar de cerca cómo se gestionan proyectos de investigación aplicada y cómo estas experiencias pueden servir de modelo replicable en otras regiones.
De regreso al ITM, la tarde se destinó a talleres prácticos y a un espacio de conclusiones que permitió recoger aprendizajes y compromisos. No fue un cierre solemne, sino más bien una invitación a continuar tejiendo redes de colaboración.
El seminario no solo reunió a expertos de países como Costa Rica, Chile, México, Argentina y Colombia, sino que puso en diálogo disciplinas diversas: la sociología, la microbiología, la comunicación, la química, la bioingeniería y la medicina. Cada voz aportó una pieza al rompecabezas de cómo enfrentar crisis sanitarias en un contexto de multiamenazas: desde los desastres naturales hasta la desinformación digital, pasando por la migración, la contaminación química y las epidemias.
Artículo elaborado por el periodista Santiago Mora Rivas | santiago.morarivas@ucr.ac.cr
